О СОБЛАЗНАХ ПОСТСОВЕТСКОГО РЕВАНША

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 29-10-2016

Полная версия статьи, опубликованной в «Независимой газете» 16.09.2014.
Русского мира больше нет, а мы все настаиваем на его приоритетности

ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ. Журнал «Мир перемен», № 1, 2013 г.

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 23-08-2014

Понять зигзаги современных отношений России и Украины нельзя, не поняв идентификацию двух народов. Москва исходит из того, что это некогда один, но позднее разъединенный народ. Киев скорее утверждается в самобытной украинской национальности. Кто прав, кто виноват – как всегда рассудит история.

И СНОВА ЖАЖДА ЛЖИ. «НГ», 20.05.2014.

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 23-08-2014

Страстью советской интеллигенции была жажда правды. На самом деле за горбачевской перестройкой ничего не стояло, кроме усталости от советской пропаганды, от примитива марксистско-ленинской государственной идеологии, усталости от этой бесконечной тягомотины рассуждений о «загнивании капитализма» и «преимуществах развитого социализма».

Как оправдывают колхозы и сталинщину. Учение о «русской цивилизации» может привести к распаду русского мира. «НГ», 05.02.2014.

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 23-08-2014

В свое время Борис Ельцин со всей своей пламенной страстью желал победы украинских сепаратистов на референдуме 1 декабря 1991 года. Но когда ему говорили, что их победа обернется гибелью России, полным и окончательным распадом СССР, он, усмехаясь, отвечал: ничего, мол, страшного, помается Украина со своей независимостью и приползет к нам на коленях. Отзвуки этого «глубокого» понимания сущности украинской независимости, этого пренебрежительного отношения к независимой Украине как к чему-то изначально неполноценному я слышал в последние дни в телевизионных комментариях Александра Проханова, Михаила Леонтьева, Сергея Маркова накануне готовящегося подписания Януковичем договора об ассоциации Украины с Евросоюзом.

Сталин, голодомор и дружба народов. К вопросу о существенных различиях между национальным сознанием бывших великороссов и малороссов. «НГ», 16.12.2008.

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 23-08-2014

Споры о причинах и истории голодомора явственнее всего высвечиваются в отношении к Сталину. На протяжении по крайней мере двух поколений среди украинцев (речь идет прежде всего о православной центральной и южной Украине) сохранялась память и о муках сталинской коллективизации, и о кошмарах голодомора. В России тоже значительная часть крестьянского населения, особенно воцерковленная, воспринимала Сталина как душегуба. Но все же русские крестьяне, особенно после Победы 9 мая 1945-го, многое Сталину простили. Кстати, отношение к Сталину моего наставника и шефа по ИЭМСС АН СССР, участника Великой Отечественной войны, профессора Анатолия Бутенко, который пережил голод 1932 года на Полтавщине, ничем не отличалось от отношения к Сталину нынешнего президента Украины.

Аксиома трезвого подхода к российско-украинским отношениям. «Вестник аналитики», № 3, 2001 г.

Рубрика: "ПОЧЕМУ УКРАИНА УШЛА ИЗ РОССИИ", автор: Александр Ципко, 23-08-2014

Отношения с Украиной нельзя построить на основе простого арифметического баланса интересов, как, к примеру, налаживают между собой отношения многие страны Европейского сообщества. Дело не только в том, что нельзя будет освободиться от груза веков, от факта этнической, культурной, языковой, исторической близости народов. Дело еще в том, что у России практически нет альтернативы дружественным отношениям с Украиной.